APARATOS VOLADORES



Querer volar es algo que el ser humano siempre ha deseado. Disponer de la movilidad de los pájaros y hacerlo con la misma libertad y seguridad parece que es el camino de la evolución tecnológica de nuestro futuro donde los medios de transporte igual evolucionarán tal como en la fotografia. De momento no es algo que esté al alcance de todos, pero llegará !!!


El grande e ilustre LEONARDO DA VINCI, fué el padre de la aviación. Inventor genial y hombre anticipado a su tiempo, Leonardo diseñó innumerables prototipos de aparatos mecánicos. Sus continuas investigaciones sobre el vuelo de las aves le llevaron al diseño de ornitópteros, aparatos voladores para un sólo ocupante, accionados, sobre todo, con las piernas, en los que se incluye el timón de profundidad, y perfectamente adaptados a la fuerza muscular desarrollada por un ser humano

De la evolución de sus diseños de aparatos voladores, y digo EVOLUCIÓN puesto que otros fueron quienes evolucionaron sus ideas, se llegó al globo aerostático y luego a la construcción del ZEPPELIN, que es la justificación y motivo de este post.



Con la actual situación de crisis, donde volar sigue siendo un lujo, y está provocando el cierre de compañías aereas, tal como SPANAIR (más sobre el cierre de SPANAIR), quizás abundando en la conciencia ecológica la tendencia evolutiva de los aparatos voladores podría recuperar ese modo de volar.

No quiero parecer un "anticipado a mis tiempos", tal como LEONARDO, así que buscando por internet he encontrado varios testimonios sobre los DIRIGIBLES, y quiero compartir este video que, por lo menos, nos puede permitir pensar que algún día podríamos ser viajeros de ese futuro medio de transporte (aunque lo orientan más al transporte de cargas).

Personalmente, me complacería mucho vivir esa experiencia, mucho más que la de un vuelo comercial, donde en el cumplimiento de los horarios de vuelo, los pilotos fuerzan los aviones comerciales y lo que justifican como una turbulencia es la barrera de penetración atmosférica, y, si además, le añadimos el pésimo servicio que ofrece RYANAIR, es preferible optar por otro medio de transporte que no sea el avion.

Sólo como reflexión, invito a leer el artículo publicado en EXPANSIÓN, titulado "15 razones para no volar con RYANAIR", que realmente es interesante porque nos relata con autenticidad las características de esta compañia.

Así que sin más preambulos, cierre este post con diversos videos para, nunca mejor dicho, "dejar volar la imaginación" apreciando como estos grandes ingenios voladores pueden revolucionar el mundo aereo.








Y por último cierro con este video que fue creado para servir como parte de un artículo en (http://airshipworld.blogpsot.com), donde nos plantean un uso como hotel volante, ya que en los otros videos, si accedemos directamente a YOUTUBE apreciaremos que los usos para los cuales se les quiere destinar son los de vigilancia aerea y transporte de cargas pesadas para la industria bélica.

Prefiero pensar en usos civiles mucho más aceptables que los bélicos










LA LIEBRE Y LA TORTUGA



La fábula de la "Liebre y la Tortuga"(ver aquí) siempre ha sido utilizada con carácter competitivo, donde la liebre por su rapidez vence a la lenta tortuga (en apariencia), aunque realmente la moraleja nos indica "que no por mucho madrugar, amanece más temprano", o bien también podría aplicarse un "visteme despacio que tengo prisa", para decirnos que la arrogancia del que va rapido desvaloriza al lento que con paso firme puede llegar muy lejos (una de las grandes lecciones de los deportistas de maratón que saben que la constante en la carrera les permite obtener buenos resultados si trabajan el fondo).

Sólo por curiosidad ilustrativa y cultural, para los que quieran documentarse sobre el término maratón, es conveniente consultar la LEYENDA DE LA BATALLA DE MARATON (ver aquí) , donde se destaca la  proeza recordada de Filípides, que recorrió el camino desde Maratón hasta Atenas para anunciar la victoria

No obstante, mi aportación es dar a conocer la nueva fábula, tal como os muestro en la presentación que sigue a continuación, en la cual el mito va cambiando y actualizándose en función de las necesidades competitivas actuales, donde se concluye con :

Moraleja 1 : Los lentos y estables ganan la carrera

Moraleja 2 : Los rápidos y tenaces vencen a los lentos y estables

Moraleja 3 : Quienes identifican su ventaja competitiva y cambian el entorno para aprovecharla, llegan a ser los primeros pese a ser menos competitivos inicialmente

Moraleja 4 :El trabajo en equipo y la complementariedad son necesarios. Es bueno ser individualmente brillante y tener fuertes capacidades personales. Pero, a menos que seamos capaces de trabajar con otras personas y potenciar recíprocamente las habilidades de cada uno, no seremos completamente efectivos



Para disfrutar de esta nueva fábula mejorada de la "Liebre y la Tortuga", PULSAR AQUI

Y para verla, pulsar en la presentación :


Como conclusión personal, indicar que la aplicación de los términos de la nueva fórmula son los requeridos por el actual momento empresarial, donde la identificación de nuestras ventajas competitivas y el análisis del entorno favorecen nuestro posicionamiento y continuidad en el mercado.

Por lo que corresponde al equipo humano, las grandes pirámides jerárquicas se van aplanando y se favorece mucho más el trabajo en equipo y la complementariedad de perfiles polivalentes.


No obstante, la superación y la constancia son la clave del éxito y ese esfuerzo es nuestra aportación diaria junto con la de ejercer un liderazgo sin cargo, un liderazgo individual en beneficio del exito conjunto.



LO MAS BUSCADO EN GOOGLE



Lo más visto en internet sigue siendo, HOY, la preocupación por la crisis y la economía en la prensa (VER AQUI RESUMEN DE CINCO DIAS)

Y lo más visto en YOUTUBE sigue siendo este espectacular video de un número de magia y transformismo de color con  24.396.169 visitas : 




Y lo más buscado en internet a través de GOOGLE durante el 2011, reincide en la preocupación por la economía, pero vislumbra una revolución tecnológica con la aparición de "Whatsapp". 




Para ampliar la noticia "Lo más buscado en google", pulsar aquí.

TRUEQUE Y OBJECIÓN BANCARIA


¿Alguien se ha planteado que pasaría ahora, en estos tiempos actuales, si no existiera el dinero? ¿Alguien se ha planteado volver al trueque que era la moneda de cambio de nuestros primeros antepasados cavernicolas?

Está claro que esa situación no volverá, pero también está claro que el sistema económico mundial actual también se ha roto, se han roto algunos paradigmas y esta crisis, probablemente, no sea una crisis casual, sino que tenga mucho de intencionada porque "algunos privilegiados" sabían como se estaba moviendo la auténtica  macro-economía y en vez de hacer resonar alarmas, apagaron y silenciaron todas las alertas para poder seguir especulando con sus actividades.

Recientemente, hay 2 películas que me han llamado la atención, probablemente porque nos sitúan en un contexto donde el robo de un gran botín se contempla como algo normal, pero también es cierto que son muchas más las películas que nos hablan de la situación económica actual y del CRACK de este nuevo milenio.

Para los aficionados al cine, recomiendo ver estas 2 películas, porque a parte de pasarlo bien, forman parte de una reflexión que sitúa mi orientación a recuperar el TRUEQUE y practicar la OBJECIÓN BANCARIA, puesto que existen muchos modos de golpear al sistema financiero, y si se hace bien, con la correspondiente "cobertura", probablemente la impunidad esté garantizada.



La primera película es "ATRACO POR DUPLICADO", una película divertidísima donde se realizan 2 atracos simultáneos en una misma sucursal bancaria, uno emprendido por unos locos-aficionados, y otro por unos técnicos-militarizados, enmascarándose una tercera acción que es el desenlace de la película (y que no voy a contar), pero que evidencia que toda acción emprendida con "cobertura" y con una planificación a largo plazo, es garantía de buenos resultados !!




Y la siguiente película que también recomiendo, con un transfondo más dramático por la situación que inicialmente viven los personajes afectados por una gran estafa, pero con una desenlace final de butaca fabuloso porque aporta una gran lección moral, es la película "UN GOLPE DE ALTURA".

En este caso, en la película "UN GOLPE DE ALTURA", se resume con la cita : "El que roba al ladrón, tiene 100 años de perdón". Esta cita es el claro resumen de la película, y para mi, supone un claro exponente del cambio cultural para re-equilibrar el sistema economico-financiero-fiscal.



La trama de la película se centra en una estafa propiciada por un magnate de Wall Street que ha amasado y escondido una gran fortuna de manera poco ética, robando el dinero de pequeñas economías para quienes perderlo todo supone arruinarse !!!

La versemblanza de la película, tiene un transfondo realista con la noticia que asaltó las portadas de todos los medios de prensa a finales del 2008 que fué cuando se destapó el inicio de la crisis, y me estoy refiriendo a Bernard L. Madoff (ampliar información aquí).


La cita que ilustra el contexto de la película, preludiado con un "cualquier parecido de la ficción con la realidad es mera coincidencia" sería el siguiente: "Bernard Madoff, el presunto responsable de un fraude de 50.000 millones de dólares, defraudó a cientos de familias ricas estadounidenses y fondos de inversión, que este sábado intentadan descubrir la amplitud de sus pérdidas." (ampliar información aquí)

Para ver la web oficial de UN GOLPE DE ALTURA, pulsar aquí

Para consultar la crítica y sinopsis de la película ATRACO POR DUPLICADO, pulsar aquí


Estas 2 películas y muchas más que nos sitúan en el contexto de la crisis mundial, para mi sólo son un reflejo de lo mucho que hay por hacer, o mejor dicho, de lo mucho que podemos hacer, puesto que está en nuestras manos propiciar el cambio.

Este artículo titulado "TRUEQUE Y OBJECIÓN BANCARIA" presupone un binomio orientado a romper con las normas del sistema económico actual y re-inventar las normas, puesto que el mismo sistema está obligando a ello  (desgraciadamente), sobre todo porque el sistema bancario actual, más que apoyar al usuario, lo único que hace es NUTRIRSE de su estatus de poder, y su socio financiero, que es el estado, a través del sistema político y recaudatorio sólo piensa en axfisiar al contribuyente con más impuestos y llevando a cabo un cerco mayor para lo que denominan "fraude fiscal" (que es la única tabla de salvación de muchos parados y autónomos para seguir subsistiendo y movilizando una economía sumergida que funciona en paralelo y posibilita la paz social).



Está claro que los BANCOS en la actualidad NO TIENEN LIQUIDEZ, y estamos frente a un sistema bancario QUEBRADO, pero evidenciar esa realidad sería provocar una situación de crisis equivalente al CORRALITO ARGENTINO (lo cual fué un claro experimento llevado a cabo por una mala "estrategia política" y que hoy ha impedido que se repita la situación por sus efectos devastadores, puesto que se bloqueó la libre disposición de dinero de cuentas a la vista, no obstante, si analizamos lo que ocurrió en Argentina y lo que está ocurriendo HOY, ... ¿no se aprecian muchos paralelismos?)




Nuestros BANCOS se han gastado lo que no tenían, no disponen de nuestro dinero porque lo han RE-HIPOTECADO con todas las HIPOTECAS que concedieron a promotores y constructores a fuerza de maletines, talonarios, trajes de sevillana y caballos para el Rocio, viajes al caribe y camarotes-suite, cochazos de lujo, barcos y veleros de recreo, muchas burbujitas de buenos espumosos, joyas para amantes y claro está, ... putas de lujo !!! Los subsectores que ahora también están cerrando sus negocios porque este tipo de consumo incentivado por flujos económicos irreales se han paralizado en seco.


La fusión bancaria que se está promoviendo por el estado, es una manera de disfrazar la situación real, es una manera de "purgar" a los más débiles y querer representar una imagen de fortaleza, pero realmente supone una auditoria encubierta de todo el sistema bancario y una intervención directa por parte del BANCO DE ESPAÑA.

Cuando en una PYME aparece un INTERVENTOR, lamentablemente estamos hablando de una SUSPENSIÓN DE PAGOS, o tal, como hoy se denomina, un CONCURSO DE PROVEEDORES.

Nuestros bancos NO PUEDEN AYUDAR A LAS PYMES a través de los ICO que promete el ESTADO porque no tienen dinero, y están incentivando políticas de captación de planes de pensiones, o de ahorro a largo plazo para RE-CAPITALIZARSE, para disponer de liquidez, ya que toda su liquidez está INMOVILIZADA EN "TOCHO" de las muchas promociones de viviendas de constructoras-clientes quebradas.

¿Desde cuando es normal que cualquier persona vaya a retirar 3.000 Euros de sus propios ahorros, y el bancario de turno viva la situación como un drama, como un robo, y encima te cuestione para que quieres el dinero? 

Es por eso, que para mi, personalmente, los BANCOS HAN DEJADO DE PRESTAR SU SERVICIO Y CARECEN DE UTILIDAD, por tanto, ante esa ausencia de usabilidad probablemente el TRUEQUE Y TRANSACCIONES DIRECTAS FUNDAMENTADAS ENTRE LA CONFIANZA DE LAS PARTES ES EL FUTURO DE LAS ECONOMIAS ACTUALES.

¿Quien está actuando como un banco hoy? 

Pues la respuesta es fácil : "Las empresas que disponen de un producto son quienes asumen financiar a sus clientes acomodando plazos/cuotas de pago", por tanto, la relación cliente-proveedor es la que está auto-regulando la economía, amparados por la nueva ley sobre la moratoria de pagos (ver aquí), donde para evitar abusos el plazo máximo de financiación es de 60 días vista (aunque los abusos e incumplimientos siguen promovidos por la misma administración pública que alarga plazos a 120 / 210 días para el pago de facturas y servicios), ...

La auto-gestion de pagos y cobros al margen de los bancos, o bien, utilizando los bancos como meras herramientas formalizadas de transacción de pagos, forma parte de una de las actitudes para una OBJECIÓN FISCAL orientada a cambiar el uso de los presupuestos públicos y aplicarlos en partidas socialmente necesarias.




Por mi parte, viendo este panorama, practicar la OBJECIÓN BANCARIA equivale a disponer del dinero en banco considerado "justo y necesario", y evidentemente retirar de los bancos todo el excedente y ahorro disponible para que no continuen especulando con nosotros.

Si los bancos carecen de liquidez, carecen de dinero en sus arcas deberán incentivar el ahorro y por tanto, seducir y recuperar la confianza de los ahorradores.

Probablemente todo esto suene muy utópico, pero reconozco que me sabe muy mal tener que leer en titulares, argumentos como : "Los banqueros buscan maneras de ganar tiempo ocultando sus carencias para perjuicio de las economías de los países. Si no se capitalizan los bancos, Europa entrará en una verdadera y dramática depresión económica que se podría haber evitado"

Y para mayor indignación, no quiero incrementar los beneficios que estos bancarios reciben por "su buena y merecida labor de usura", resaltando el titular reciente siguiente : "Franciso Luzón cobrará 56 millones de pensión tras dejar BANCO SANTANDER". Para ampliar información, pulsar aquí.



Está claro que esta filosofía que planteo, recuperar el TRUEQUE, FORTALECER LA CONFIANZA COMERCIAL Y ROMPER CON EL SISTEMA BANCARIO puede tener sus correspondientes daños colaterales si se hace a modo "corralito + estampida", pero si se hace "poco a poco", diezmando a los bancos, probablemente cambiaremos las reglas de juego y los que hemos tenido una actitud pasiva es probable que con nuestra indignación pongamos en su lugar a todos estos usureros que son primados con cuantías millonarias que posibilitarían vivir con normalidad y acomodo a muchísimas familias de parados y los que están viviendo auténticos dramas diarios.



Hoy viendo este titular en un post de facebook puntualicé y concluyo puntualizando con lo mismo :

"Los estafadores que han quebrado este país encima son primados por su buena labor. Se prima a los Banqueros, grandes especuladores, transmisores del mal del capitalismo, déspotas de cuello blanco disfrazados de consejeros, endiosados y sin humanidad, ... Vamos a quedarnos igual? Aún somos pocos indignados !!"


Vida de gato, vida de reyes


En la próxima vida quiero ser gato, no tener problemas y vivir como un rey. Quiero ser independiente, que nadie me moleste y que respeten mi soledad. Quiero que me conquisten, que me adoren y que me pidan que les dé mi cariño. 

En la próxima vida quiere ser un rey, ... el rey de los gatos !!





Dedicado a todas las personas que con esfuerzo, con su voluntad y su constancia, no han podido ser gatos, pero son magníficas personas, mucho más que reyes, príncipes y consortes !!

El barco hundido



En la actualidad, hemos podido recibir noticias del barco hundido en las costas italianas, en las proximidades de la Isla Giglio. Los titulares apuntan "Mueren 3 personas y 40 desaparecen al encallar un crucero en Italia" (ver el contenido de la noticia aquí), haciendo una referencia difusa al buque, el COSTA CONCORDIA y su armador.

Esta aportación no quiere abundar en la desgracia de los muertos, los desaparecidos, la intervención de los medios de rescate, sino en el tratamiento que he apreciado de la noticia donde la reputación de la marca se salvaguarda de la catastrofe y rápidamente se han puntualizado causas humanas atribuibles al capitán.

En la primera noticia, se apunta a la categoria humana del capitan, una persona mayor de 52 años, con 11 de experiencia en la compañia, quien en sus argumentos puntualizó en una llamada personal :a su madre " "Ha habido una tragedia. Pero queda tranquila. Traté de salvar a los pasajeros."

Y en la otra noticia, se tilda al capitan de homicida involuntario pero el agravio es mayor : "El capitán del crucero se encontraba en la cárcel acusado de homicidio involuntario y abandono de la nave".

Con lo cual, podemos decir que para noticias, existen un sinfin de matices, incluidos los que hablan de ajuste de costes en el combustible lo cual obligó que el capitán reajustara la ruta y se aproximara a la costa de ese modo provocando la catástrofe.

Y para todos aquellos que sean superticiosos, o crean en las coincidencias, hay quien advierte que este naufragio estaba vaticinado, y se establecen 10 curiosidades respecto al hundimiento, a destacar las siguientes :

1.- El Titanic ahora cumple 100 años de su hundimiento y coincide con el del Costa Concordia
2.- El naufragio se provocó por aproximar el barco a la costa por hacerle un favor al Maïtre
3.- La botella de champagne no se rompió en el hundimiento del barco
4.- Una bailarina quedó atrapada en una caja ensayando un truco de magia cuando se hundía el barco
5.- Sólo la tripulación tenía chaleco salvavidas y los pasajeros NO

Para los más interesados, recomiendo leer el artículo "Diez curiosidades sobre el hundimiento del Costa Concordia" (para ampliar información pulsar aquí).


Para mi, vuelvo a indicar, me parece grave el hecho ocurrido, pero tal noticia me ha hecho reflexionar en el cierre empresarial de empresas de una cierta relevancia, los ajustes de plantilla constantes y ahora mismo, con el nuevo gobierno de Rajoy, el re-ajuste de personal de la administracion pública y el de la banca, a quien ZP compró con sus votos cuando les prometió paz social.

Probablemente los opositores de Rajoy,  HOY puntualizarían que Rajoy también es un homicida involuntario, por el número de parados que se prevee al hacer los ajustes  anunciados para la actual administración pública, pero para mi el matiz es que nuestra administración ha sido un Titanic historico que Zapatero "no gobernó", aplicando un liderazgo "laisser-faire", obligando que ahora el liderazgo de aplicación sea mucho más autoritario y tecnócrata (con las consecuencias drásticas que ello provoca).




Esta puntualización política también es aplicable al mundo de la empresa, y en situaciones de crisis, los liderazgos deben ir orientados a marcar con concrección los objetivos y ejercer un control muy próximo para evitar desviaciones porque la necesidad de optimizar los recursos disponibles así lo obliga.

En un post anterior de este blog, titulado "El barco encallado", ya hice una reflexión donde puntualicé referencias a los errores, la proactividad y la actitud de superación.


Y con esta aportación sólo quería tomar el ejemplo de una catastrofe actual, la del hundimiento de un barco donde se preserva el corporativismo de marca, como garantía y respaldo de solución, y políticamente una reflexión a lo que algunos ya tildan "la catastrofe que viene", donde el liderazgo es importante, y donde situacioens drásticas requieren de soluciones drásticas para re-orientar la situación y evitar que la falta de liderazgo provoque grandes perdidas y los llamados daños ocultos o colaterales que son un gran iceberg incuantificable.




Como cierre y conclusión, paso a transcribir una referencia de la vivencia de un pasajero español : "Cuando la nave comenzó a inclinarse y vieron a la tripulación correr por los pasillos, se percataron de que se encontraban en peligro, dice el grupo de españoles, que añade: "El capitán nos mintió". "Viví escenas del Titanic. En el momento en que se tumbó el barco, me tuve que agarrar a una barandilla por la inclinación", ha contado a Efe Mari Carmen Ramón, de Alicante." (ver aquí la noticia completa)

Para mí lo importante es destacar que como personas somos reacios al cambio (y generalizo), porque prefirimos vivir en el acomodo y la costumbre de lo que hemos hecho durante mucho tiempo, porque el cambio nos dá miedo, nos supone un esfuerzo y nadie quiere asumir su propia responsabilidad en el proceso del cambio, por eso es fácil decir "El capitán nos mintió", o, "Zapatero mintió sobre la crisis", o, "Mi jefe nos estafó cuando cerró la empresa", ... pero yo pregunto, .. ¿Y cuando el barco se tambalea que es algo que se aprecia físicamente no disponemos de un claro indicativo de que algo va mal? ¿Que ocurre que aún apreciando la realidad no tomamos las riendas de nuestra propia supervivencia y nos convertimos en auténticos promotores activos del cambio?



Por mi parte lo tengo claro : "Si tu no aportas soluciones a un problema, ... entonces eres parte del problema".